Tabela wszechczasów

[aleksanderek48]

racja mam 5 porazek z adminem zapomnilem bo potem sie zrewanzowalem

[Louis EX]

Ja znam ten sposób i też widzę w nim pewne niedociągnięcia. Chocby to, że dostanie się z baraży daje w sumie więcej punktów niż normalna wygrana w pierwszej rundzie.

[przemek]

Po drugie Przemek. Mój tajny sposób przydzielania punktów jest nieco inny.

Wiem,bo jak to sprawdzałem to u Alka przegrane wziąłem jako remisy i tako wychodziło,chciałem zmienić ale niestety nie można edytować postów sm05 .

[Pielagoroth]

Louisie masz rację. Ale żaden sposób nie jest idealny. Mógłbym jeszcze liczyć zwycięstwo w kwalifikacjach inaczej, zwycięstwo w barażu inaczej i zwycięstwo w finale jeszcze inaczej. Czyli każdemu meczowi przydzielałbym rangę i według tego punkty. Tylko, że wtedy było by to bardzo skomplikowane i mógłbym się łatwo pomylić, więc zostaje tak jak jest.

[Administrator]

Sposób obecny jest bardzo dobry. Miarodajny, prosty i sprawiedliwy.
Nigdy nie uzyskamy "czystej" sprawiedliwości. Tak samo mogę powiedziec, że wygrana wygranej nie równa. Nie ma sensu stosowac skomplikowanych przeliczników.

Obecny system:
-uwzględnia tylko walki w turnieju

10 pkt. za wygraną
5 pkt. za remis
1 pkt. za przegraną

30 pkt. za 1 miejsce w turnieju
20 pkt. za 2 miejsce
10 pkt. za 3 miejsce

[Pielagoroth]

xD
Admin po co im to ujawniałeś ? To miało być tajne.

[aleksanderek48]

za przegrana 0 i bedzie git

[Pielagoroth]

Nie, bo chciałem żeby każdy miał chociaż punkt i żeby ci co zagrali więcej meczy byli lepsi od nowicjuszy. Alek gdybyś ty miał 5 meczy i 5 porażek to byś tak nie mówił

[aleksanderek48]

5 porażek... po prostu se pograłem i pkt mi się nie należą...

[Pielagoroth]

Ale jakby ktoś miał 5 porażek, a za porażkę nie byłoby punktu to miałby on tyle samo punktów co ktoś kto nie zagrał meczu. Zresztą co to jest 1 pkt ? Praktycznie nic. Dobrze jest tak jak jest.