Zasady Turnieju międzysemstralnego

[Pielagoroth]

Zdecydowanie łatwiej jest rushować z mgłą i w tym tkwi problem. Nie próbuj mówić że jest inaczej.

[Administrator]

MGŁA NIE

1) W wbc jest za dużo rzeczy do roboty, żeby jeszcze martwić się o zwiad. Nie dość, że trzeba cały czas budować, walczyć wojskiem w kilku miejscach, to jeszcze śledzić odkrytą mapę czy coś się dzieje.
2) Jak mówił Piel, rasy rushowe zdobędą większą przewagę, będzie im dużo łatwiej zniszczyć kopalnie przeciwnika. Nie mówiąc o rasach wolniejszych, które praktycznie nie będą miały szans się dostosować do tak szybkiej akcji. Powstanie większa mapa, by zwiększyć szanse nierushowym ras - czyli staramy się wyrównać, a wy w odwrotną stronę.
3) Nie wiem jak wyobrażacie sobie odkrywanie i oglądanie meczy z mgłą wojny. Stworzenie budynku i ulepszenie w nim all skili zajmie dobrych kilka min. (z 7), dodatkowa sprawa to surki, które trzeba będzie dać, aby wykupić wszystkie skille, więc mogą być pretensje o przekazywanie surowców do graczy.
4) Nie lubię mgły i nie lubię na tym grać. WBCZ nie jest stworzone dla mgły.


ZWIAD W BAZIE: NIE
Wiadomo, nie będę się rozpisywał.


ps. łapówka do mnie albo jak będzie takie ciśnienie na mgłę, to zrobi się głosowanie przed turkiem.

[Diablo]

Mgła jak jestes losiem to dasz sie zruszowac bo nie zrobisz zwiadu
2 jak nie umiesz kilku rzeczy na raz to swiadczy tylko zle o tobie
3 milo mi poznac admina tworce serii wbc ktory przeciez nie dawal opcji mgly w grze bo jest ona nie potrzebna
4 jak nie umiesz grac z mgla to ch** z ciebie nie gracz w strategie

[Pielagoroth]

Mgła jak jestes losiem to dasz sie zruszowac bo nie zrobisz zwiadu
2 jak nie umiesz kilku rzeczy na raz to swiadczy tylko zle o tobie
3 milo mi poznac admina tworce serii wbc ktory przeciez nie dawal opcji mgly w grze bo jest ona nie potrzebna
4 jak nie umiesz grac z mgla to ch** z ciebie nie gracz w strategie

1 Rushe niektórych ras są na tyle trudne do odparcia przez inne, że dążymy do zmniejszenia efektywności rushy. Dodanie mgły to całkowite przeciwieństwo balansu w tej sytuacji i to argument nie do odparcia póki co.
2 Gra jest wystarczająco wymagająca bez mgły, nie wiem po co dodatkowe rzeczy wprowadzać utrudniające grę wszystkim Znaczy nie wszystkim tylko rasom wolniej rozbudowującym się.
3 Pozwolę sobie nie skomentować. Póki co grasz u nas i chyba pozwolisz administracji ustalić własne zasady skoro są one całkowicie grywalne już ponad 2 lata?
4 To do Admina bezpośrednio, więc nie odpowiem.

W dodatku unikasz odpowiedzi na ogromne problemy, które niesie ze sobą mgła:

3) Nie wiem jak wyobrażacie sobie odkrywanie i oglądanie meczy z mgłą wojny. Stworzenie budynku i ulepszenie w nim all skili zajmie dobrych kilka min. (z 7), dodatkowa sprawa to surki, które trzeba będzie dać, aby wykupić wszystkie skille, więc mogą być pretensje o przekazywanie surowców do graczy.

[Administrator]

Dobra, kończymy dyskusje na temat mgły, nie spełnia podstawowych założeń, by wprowadzić w multi.
1) oglądania, 7 min. musimy czekać, aż będzie cokolwiek widać, może się tak zdarzyć, że jak upgrade odsłoni mapę, to będzie po grze - bardzo niewygodne.
2) Na to potrzeba sporej ilości złota, czyli jak będzie odkrywała nieodpowiednia osoba, to może dojść do przekazu złota graczom. Założę się, że ja i wiele osób, jak przegra, będzie miało pretensje, że kolega wspomógł swojego kolegę złotem.

Jak powiedziałem, jest szansa na oficjalna ankietę przed turniejem w tej kwestii.

Zasady turniejowe zawsze obowiązywały później w normalnej rozgrywce, więc trzeba je wprowadzać odpowiednio.


Czacha dał pomysł, żeby dodać nieumarłego alchemika, który posiada necro+alch. Wiadomo, że zaletą byłoby większa swoboda w rzucaniu czarów. Wady: lv10 to minimalny lvl, by to mieć, przy tym lvl-u masz potężny zasób many (50 + punkty w inte) + dużo szybszą regeneracje many niż ma to kupiec, stąd moje wątpliwości. W alchemii jest możliwość wykradania kopalni jednym czarem. Co myślicie, czy nie zaburzy to rozgrywce i warto dodać?

[Administrator]

Tomek poruszył problem, który postanowiłem przedstawić Wam. Otóż dotyczy to magii, której używamy na kupcu/druciarzu, tj. nekromancja i alchemia. Tomek uważa ze niesprawiedliwe używanie kręgów podczas walk jednostek, jak wiadomo kręgi absorbują część obrażeń, jeśli dobrze je rzucisz. Kolejna sprawa to przyzwanie strażników ( 7 czar alchemii), który kosztuje 24 many.
Jakie jest wasze zdanie na ten temat? Swoje nie wypowiem, by wam nie mieszać

[TomekW]

Ja się wypowiem! Kręgi do użycia ofensywnego powinny być zakazane, tak jak zakazane są mury. Nie dość, że kosztują tylko te 8 many, to pozwalają nam się zamurować - odpierając chociażby rush dajmy na to zarazy. No i wprowadzają "chaos" - jednostki skupiają się często na atakowaniu... kręgów. Jednostki atakujące z dystansu np ogniem: ich czary, często, jeśli nawet atakujemy kogoś za kręgiem, a nie sam krąg, trafiają w to magiczne badziewie.

A co do strażników to bym zakazał, bo wam pokażę na lvl 30 co robią Żelazne Strażniki i Brązowe Golemy za samą manę.